PCR-Tests....
Wenn einem der Boden unter den Füssen wegezogen wird - man der offiziellen Berichterstattung und den Informationen, die als "seriös" propandiert werden, NICHT mehr trauen kann - DANN MUSS man als Mensch auf dieser Welt, in diesem Land - selbst Experte werden - für alles was wichtig ist, um zu überleben.
Das ist extrem anstrengend, weil man sich mit Wissenschaften intensiv beschäftigen muss, die einen NIE interessierten.
Aber plötzlich ist es wichtig, sich z.B. darüber zu informieren, wie etwas chemisch, biologisch funktioniert.
Dieser Beitrag gehört mit zu dem 3. Kapitel, wo es um die Zeit während Corona geht - ich hatte damit schon anfangen in dem Beitrag: Masken - wobei, die Beiträge "Ämter", "Psychosoziale Patienten" und "Funkrauchmelder", auch mit in diese Kategorie gehören.
Wie ich schon in dem Beitrag "Masken" beschrieb, wurde unser - damals auch nicht grade großer Glauben - an das was "Mainstreamquellen" und die Politik" uns erzählten, endgültig zerstört, als wir gegen Viren und Bakterien gezwungen wurden Staubschutzmasken zu tragen.
Es ging ja angeblich um eine ansteckene Erkrankung, die sich weltweit verbreitete und da muss der Mensch sich eigentlich auf offizielle Nachrichtenquellen und Informationen verlassen können. Aber nach diesen irrsinnigen Staubschutzmasken-Anordnungen, war es bei Homer und mir vorbei mit dem schon sehr geringen Vertrauen, in irgendetwas, was der Mainstream, deren Wissenschaftler und Politiker oder Institutionen, sagten.
Wir fingen auf eigene Faust an zu forschen. Das hätten wir auch ohne Internet gemacht, wenn es das 2020 nicht gegeben hätte....wir hatten beide Zugänge zu allen nötigen Bibliotheken o.a.
Mit dem Internet landeten wir im Juli 2020 bei dem Corona-Ausschuss., der damals von Reiner Füllmich, Vivianne Fischer, und zwei anderen Rechtsanwälten, die so unwichtig sind, dass ich sie hier nicht erwähne... und natürlich dem Arzt und Politiker Wolfang Wodarg, ins Leben gerufen wurde.
Dieses Team lud namhafte Wissenschaftler aus allen Fachrichtungen ein, die zu der Erkrankung und dem Umgang damit, etwas sagen konnten.
Das war kein Geschwurbel, sondern, sehr wertvolle Informationen, die sowohl für Homer und mich nachvollziehbar waren. Mit denen wir etwas anfangen konnten und was unsere Richtschnur wurde, wie wir uns in der angeblichen Pandemie verhielten.
Als die Testungen auf Corona anfingen, betrachteten wir diese Entwicklung sehr skeptisch. Täglich wurden uns Zahlen geliefert, wieviel Erkrankte es geben sollte - in unseren Ort - unserem Bundeland - Land - Kontinenten und auf der Welt. Die Zahlen wurden täglich immer höher und das aufgrund dieser - sie wurden immer undifferenziert PCR-Testungen genannt - mit positiven Ergebnissen.
Wir beobachteten, konkret in unserer Nachbarschaft - im realem Leben - dass Menschen "positiv" getestet wurden oder sich selbst "positiv" getestet hatten - mit Tests, die es schnell überall im Handel gab - die gar nicht krank waren oder nur eine leichte Erkältung hatten.
Menschen begaben sich in Quarantäne, die gar nicht krank waren.....
Schon der 4. Coronaausschuss am 20.07.2020 gab uns Antworten darauf, warum das alles so passiert und dass unsere Skepsis absolut berechtigt war.
Es war die Biologin Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer eingeladen, die erklärte, dass PCR-Tests (polymerase chain reaction) Nukleinsäuren anzeigen können, aber keine Viren. Ein PCR-Test kann gar keine Infektion anzeigen. Der Test kann nicht anzeigen, ob das Virus repliktionsfähig ist, d.h. ob es sich vermehrt und ob der Mensch wirklich krank wird.
Wenn bei einem Abstrich mit diesem PCR-Test, RNA eines Virus gefunden wird, heisst das nicht, dass es sich in den Zellen des Getesteten befindet, also ob eine vermehrungsfähige Viruslast vorhanden ist.
Frau Dr. Kämmerer erklärt zudem dass im Handel und auch in den Teststationen gar keine richtigen PCR-Tests verwendet werden, sie nur fälschlicherweise so genannt wurden, sondern Anti-Gentests Schnelltests. In diesen Tests werden die Anti-Gene von Viren angezeigt, die gar nicht, Corona-Viren, sein mussten. Sie zeigen lediglich an, dass eine Virenkonatmination, mit was auch immer statt bei dem Getesteten, gefunden hat.
Wenn so ein Schnelltest in einem Krankenhaus oder Artzpraxis gemacht wurde, wurden die Ergebnisse in ein Labor geschickt, die erst dann einen PCR-Test ausführten, der - siehe oben - ebenfalls nicht sicher aussagt, ob der Mensch krank ist oder nicht.
Alle "positiven Ergebnisse" wurden in die Inszidenz-Zahlen mit berechnet. Oftmals aufgrund der Vorgehensweise - erst Anti -Gen Test - dann noch PCR-Test. D.h. die Positivergebnisse einer Person, wurden als zwei Ergebnisse gezählt. So schnellten die Zahlen in die Höhe und die Bevölkerung wurde damit in Angst und Schrecken versetzt.
Auf diese so produzierten hohen "Erkrankungszahlen" wurden Lockdowns mit verheerenden wirtschaftlichen Folgen für viele Menschen begründet.
Am 08.02.2021 in der 22. Sitzung des Corona-Ausschusses kommt Frau Dr. Kämmerer ab 3.05 wieder mit Fakten zu den PCR-Tests zu Wort.
Diese Sitzung lohnt sich von Anfang an anzuschauen, denn der Historiker Dr. Artur Aschmoneit berichtet vor Frau Dr. Kämmerer, recht unterhaltsam, über sein Bemühen, die Doktorarbeit von Herrn Drosten, zu überprüfen und zu lesen..... was er dabei so erlebt hat.
Aber schaun wir uns hier an, was Frau Kämmerer weiter über die "PCR-Tests" zu sagen hatte:
Wie wir uns erinnern wurde dieser "PCR-Test", damals auch "Drosten-Test" genannnt und Herr Drosten heimste Lorbeeren für seine angebliche Entdeckung dafür ein, dass angeblich damit auf "Corona-Infektionen" getestet werden könnte.
Drosten schrieb quasi eine Art "Kochrezept" in einer PCR- Studie, welche am 21.01.2020 in der Printausgabe der Zeitung: Eurosurveilance mit dem Titel: "Detection of 2019 novel cornavirus (2019-nCor) by real-time RT PCR" veröffentlicht wurde.
Das Pikante daran ist, Herr Drosten ist mit Herausgeber der Zeitung Eurosurveilance.
Bevor wissenschaftliche Studien veröffentlicht werden, müssen und werden diese von dem Herausgeber einer Zeitung genau überprüft. D.h. also, Herr Drosten hat seine eigene Studie vor der Veröffentlichung überprüft.
Lt. Frau Dr. Kämmerer ist es NICHT üblich seine wissenschaftlichen Studien in einer eigenen Zeitung zu publizieren. Das wirkt unglaubwürdig und unseriös.
Weiterhin wies Frau Dr. Kämmerer darauf hin, dass in solchen wissenschaftlichen Studien angegeben werden muss, wenn es bei den Autoren Interessenkonflikte gibt (conflict of interest). Das ist aber in der Studie nirgends zu lesen, obwohl das bei dieser Studie bei ALLEN Autoren der Fall ist.
Als Hauptautoren sind Herr Drosten und ein Herr Cormann angegeben. Beide sind Mitinhaber der, dem Charite Berlin angeschlossenen Firma "Labor Berlin".
Die Firma Labor Berlin hatte schon zum Zeitpunkt dieser Studie, Anforderungsscheine für genau diese PCR-Tests auf Corona, überall im Land verteilt. Es bestand also ein großes Interesse für die Veröffentlichung dieser Studie.
Weitere Mitautoren sind leitende Mitarbeiter der Fa. TIB MOLBIOL, die ebenfalls medizinsche Diagnostik anbietet.
Der Hinweis auf Interessenkonflikte der Autoren wurde in Bezug auf Herrn Drosten und Herrn Cormann nie geändert in der Studie, nachdem der Herausgeber der Zeitung Euroveilance darauf aufmerksam gemacht wurde. Was klar war, denn diese Hinweise landeten bei Herrn Drosten auf dem Schreibtisch.
Es wurde nur später bei den Mitautoren von der Fa. TIB MOLBIOL vermerkt, dass diese möglicherweise einen "Conflict of interest" hätten.
Diese am 21.01.2020 veröffentlichte Publication der genannten PCR-Studie wurde schon am 13.01.2020 auf der Seite der WHO als .pdf Datei zur Verfügung gestellt.
Diese Datei findet man heute nicht mehr, aber Frau Dr. Kämmerer hatte am 08.02.2021 eine Kopie dabei, die sie in ihrem Vortrag ab 3.05 zeigt.
Auch das Deutsche Zentrum für Infektionsforschung DZIF berichtete schon am 16.01.2020 ebenfalls darüber: "Erster Test für das neuartige Coronavirus in China entwickelt".
Frau Dr. Kämmerer wies weiterhin auf einige formale Fehler in der Studie Detection of 2019 novel cornavirus (2019-nCor) by real-time RT PCR", hin, die aber mittlerweile teilweise verbessert wurden.
Trotzdem sind sie erwähnenswert, da der PCR-Test ja nach dieser Anleitung überall angewendet wurde, auch als die formalen Fehler noch nicht verbessert wurden und es dadurch mutmaßlich zu einer höheren Anzahl von "Postivtestungen" kam.
In der Tabelle "Primers and probes, real-time RT-PCR for 2019 novel coronavirus" waren unterschiedliche Maßeinheiten angegeben.
Primer ist eine Substanz, die dafür benötigt wird um DNA zu vervielfältigen. Bei dem "Drosten-PCR-Test" werden diese Primer in Nanomolokülen = nM zugefügt. In der Studie stand aber manchmal Nanometer = nm, was ganz andere (auf jeden Fall falsche Ergebnisse) erzeugt, sollten sich Labore an diese Vorgaben gehalten haben.
Dazu kommt in dieser "Drosten-PCR-Test-Gebrauchsanweisung" wird empfohlen, den Test mit einem CT-Wert von 45 Vermehrungzyklen durchlaufen zu lassen. Dieses ist lt. Frau Dr. Kämmerer zuviel. Wenn wirklich ein Virus vorhanden ist, so erkennt man das schon bei einem CT-Wert von 17 Vermehrungszyklen. Dann ist der getestete Mensch wirklich krank.
Das Robert-Koch-Institut empfiehlt mit einem CT-Wert nicht höher als 30 Vermehrungszyklen zu testen. Damit fand man aber in vielen Fällen etwas und erzeugte damit "positive Testergebnisse". Das sind die Leute, die positiv getestet wurden und keine Symptome hatten.
Die Labore, die sich an die "Drosten-PCR-Test-Gebrauchsanweiung gehalten haben mit dem 45er CT-Wert, hatten nur Positiv-Getestete....
So schaffte man natürlich locker eine Pandemie und konnte Panik verbreiten und diktatorische Maßnahmen rechtfertigen.
Zum Schluss ihres Vortrages, wies Frau Dr. Kämmerer darauf hin, dass ihrer Meinung nach, die Chinesen so einen PCR-Test, wie Herr Drosten ihn angeblich entwickelt hatte, mit Sicherheit schon vor Drosten seiner Veröffentlichung gebaut hatten, wenn dieser Virus zuerst in China aufgetreten ist. So dass die Auszeichnung für Herrn Drostens Leistungen unangemessen waren.
Das war jetzt viel trockenes Zeug hier in diesem Blog, aber es ist wichtig genau, sich DAS, was 2020 - 2022 mit uns gemacht wurde, immer wieder vor Augen zu führen.
Homer und ich eröffneten 2020 den Weltbeobachtungsblog,und bearbeiteten jede Coroanausschuss-Sitzung nach. Damit es uns absolut klar wurde, in was für Verhältnissen wir lebten. Wohin der Zeitgeist sich entwickelte. Damit uns bewusst wurde, mit was wir es zu tun hatten.
Diese Beiträge habe ich aufgrund der Entwicklung - aus dem Weltbeobachtungsblog nun entfernt, und beschränke mich darauf, private Mißstände, die natürlich auch aufgrund der unwiderruflichen Spaltung der Gesellschaft, durch die politischen Ereignisse der letzten Jahre, entstanden sind, zu beschreiben.
Wichtig ist im Zusammenhang mit dem Corona-Ausschuss noch zu erwähnen, dass Homer und ich diese Sitzungen seit dem 02.09.2022 nicht mehr weiter verfolgt haben.
An dem Tag war die 119. Sitzung, in der Frau Fischer, erklärte, dass Reiner Füllmich aus dem Ausschuss ausgeschlossen wurde. Das empfanden wir derartig infam und ekelhaft, so mit einem Menschen umzugehen, wie es da mit Reiner Füllmich getan wurde, der derjenige war, der diesen Ausschuss, prägte. Der ehrlich alles aufdeckte, der die besten Fragen stellte, der einen wieder Boden unter die Füße und Hoffnung gab, dass wir den Ausschuss nicht mehr gucken konnten, noch wir ihn weiter für glaubwürdig hielten. Es zeichnete sich auch ab, dass seit Reiner Füllmichs fehlte, der Ausschuss ziemlich langweilig wurde. Immer die selben Gäste, die nichts Erhellendes beitrugen.
Wir sahen uns Reiner Füllmichs Gegendarstellungen an, wo er alle Anschuldigungen der Frau Fischer gegen ihn aufzählte und waren uns einig, Herr Füllmich war ehrlich, während Frau Fischer schwurbelte und bis heute in dieser Angelegenheit immer wieder nur diffuse Andeutungen macht.
So, wie ich es verfolgt habe, hat Reiner Füllmich nach diesen Angriff auf ihn, Deutschland verlassen. Unter der Biden-Regierung in den USA, war es für ihn offenbar dort auch nicht möglich sicher zu leben.
Heute unter der Trump-Regierung, wäre das, was er im Oktober 2023 erlebte (da war mein Homer schon tot), nicht passiert.
Es ist ja mittlerweile möglich als Deutscher in den USA politisches Asyl zu beantragen. Bisher weiss ich das allerdings nur von einigermaßen bekannten Influencern, wie Anabel Schunke , die das in Erwägung ziehen. Sie, Anabel, sieht sehr gut aus - Modell - ihr würde es vielleicht gelingen.
Mir wahrscheinlich nicht.
Wobei natürlich ich auch keine berühmte Influencerin bin und nicht sicher bin, ob ich politisch verfolgt werde, obwohl ich mich manchmal so fühle.
Wenn ich mir allein den Vorfall von letzter Woche ansehe, wo ich von einer Frau, mit der ich vor zwei Jahren einmal für zwei Monate in einem Forum Kontakt hatte und die vorgestern mir vor breitem Publikum, unterstellte ICH würde Schlägertruppen auf sie hetzen....bin ich mir nicht mehr so sicher.
Wer Näheres darüber erfahren will, kann meinen Artikel "Toxisch" in dem immer noch bestehenden Weltbeobachtungsblog nachlesen.
Aber zurück zu Reiner Füllmich. Er flüchtete nach Mexiko und wurde von Mexiko im Oktober 2023 nach Deutschland ausgeliefert.
Seitdem sitzt er im Knast. Das sind jetzt 3 Jahre und er wurde zu noch 4 Jahren verurteilt. Ganz klar aufgrund von politischen Gründen. Alles andere, was ihm vorgeworfen wurde, konnte nicht wirklich bewiesen werden.
Und ich glaube Reiner Füllmich. Der sagt die Wahrheit. Genauso wie Donald Trump, mein Homer oder meine Mutter und ich. Der schwurbelt nicht herum. Der sagt es so, wie es ist, nur das gefällt vielen Menschen nicht.
Wenn Homer das miterlebt hätte, die Inhaftierung von Reiner Füllmich, so wäre er darüber genauso wütend wie ich gewesen.
Reiner Füllmich ist etwas älter wie ich, und dann 7 Jahre Knast. Das ist genauso wie mit Alfons Schubeck....
Entweder man kommt hier in Deutschland in den Knast, oder wird mutmaßlich umgebracht oder wird sozial ständig überall geächtet, hat mit allen völlig unbegründeten Ärger, so wie ich es erlebe.
Es war 2021, als uns die Testpflicht befohlen wurde - diese Tests wurden NICHT mit PCR-Test, sondern mit Anti-Gen-Schnelltest ausgeführt -, da gab' es hier in Ronnenberg, keine Testbude.
Zur nächsten Testbude kam man nur mit dem Bus.........und damit dürfte man nur mit getestet fahren.........
Wir glaubten ja sowieso NICHTS mehr, was uns von Politikern, Mainstream und Mainstream-Wissenschaftlern oder Institutionen erzählt wurde.
Homer und ich boykottierten daraufhin die Öffis. Und kauften uns gute Ecco-Winterstiefel......
....weil wir hatten 2021 auch einen Winter mit Schnee und Glatteis, wo wir nicht Rad fahren konnten. Wir sind echt kilometerweite Strecken zufuss gegangen. Das Auto jedes Mal zu mieten, war zu teuer...
Das haben wir bis zuletzt so gemacht. Ich mache es im JETZT noch, wenn es möglich ist. Keine Öffis........
Der Zorn ist immer noch da. Wenn ich in so einen Bus oder Bahn steige......erinnert mich das an die Zeit.
Wir sind seitdem auch NIE wieder Essen gegangen....
Die PCR-Tests, auf dessen fragwürdige Ergebnisse, sich sämtliche diktatorischen Maßnahmen und spätere politischen Entwicklungen begründeten, sind mit Schuld am Tod von Homer.
Und zwar bei beiden Mutmaßungen........
"Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge!"
Quentin Average in "Die Sünden von Natchez" von Greg Illes
Copyright © Lotta Thiele (lottathiele@gmail.com)
Alle Inhalte dieser Webseite, insbesondere Texte , Fotografien und Filme
sind urheberrechtlich geschützt. Jede Verwendung außerhalb der engen
Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne ausdrückliche schriftliche
Zustimmung nicht gestattet.
Mein Mausebär und ich...der Anfang
2018 - Benthe - Sealife - Zuhause
2018 - Autofahrt durch Hannover
2018 - Balkonien - Im Bärlauchwald - Geburtstagsfeier - Kalle Pe
2018 - Anti - Zoo - Hannover Besuch
2018 - Ausklang - Endzeitbeginn
Kommentare
Kommentar veröffentlichen